网秦之乱续集：创始人内讧曝出“绑架”悬疑到底谁在说谎？

网秦内讧愈演愈烈。

9月15日，原网秦创始人林宇再发发微博称，终于走了，许泽民、陈亦工已正式辞职，接受了上周日董事会的决议。 林宇还表示，史文勇的谢幕：谎称让经营小额贷公司的连佳，来接任移动互联网公司网秦的临时CEO？连佳是帮助史文勇从公司质押贷款5.12亿的银行联系人。

史文勇发布下面这条“消息”（已不能叫公告了）前，根本没通知开董事会，连史文勇自称的有11个董事的“非法董事会“都没开。 根据9月14日凌动智行（原网秦）上周五在官网披露信息，公司CEO许泽民确实已经辞职。凌动智行宣布，公司CEO许泽民辞职，由连佳担任代理CEO并将重组管理团队来领导公司运营。凌动智行公司总裁兼总法律顾问贾斯廷·陈(JustinChen)和CFO吴疆也已辞去管理职务。

同时，许泽民和贾斯廷·陈(JustinChen)不再担任董事会成员职务。这意味着凌动智行管理团队已经大换血，内讧剧情愈演愈烈。 上周林宇惊人爆料之后，上演了一场真实版的名利场。先是林宇用“绑架”“九死一生”等触目惊心的字眼控告史文勇，将两人推到舆论的浪尖。紧接着，史文勇的隔空回应，让两人的大戏更加白热化。而近日的团队调整又给不明朗的真相遮上了一层面纱。

林宇、史文勇两人虚虚实实，何为真相？ 

部分业内人士向时间财经介绍，像这种事情根本无真相可言，从传播心理学角度来讲，关系到自身利害的信息，每个人在发布信息时，尽可能隐瞒自己不利信息，或者虚造事实来隐瞒真相，由此产生一种新的语境——第三种现实，即信息内容介于真实与虚假之间，不完全客观也不完全虚构，是一种情绪化的现实，这也就是“后真相时代”。林宇与史文勇的隔空较量就是一种情绪化的虚实结合的传媒语境，所以这两个人可能都在说谎。

史文勇欺骗？ 在林宇与史文勇的剧情愈演愈烈，9月14日在官方网站投资者关系页面上发布英文公告称，管理内部作出大调整。

时间财经就调整的时机与相关内容，联系了网秦公关副总监王宏明，关于所有问题他没有正面回答。他只表示，保留法律诉讼的权利（意思是暂时不行使法律赋予自己的权利，在必要时行使。一般作为警告或声明所用。一般声明时不会立即诉讼，至于以后是否诉讼，要看整个事情的发展和权利人是否提起诉讼。这是权利人的自由），相信警方，相信法律。 

相关法律人士对时间财经表示，此次董事内部大调整肯定与林、史内讧有很大关系。如果该事件被相关司法部门接手，走法律程序，其中的隐情自然便会浮出水面，有可能两败俱伤。 在9月15日，林宇发布的最新微博中有提到史文勇从公司质押贷款5.12亿事情，该微博称，“史文勇的谢幕”：谎称让经营小额贷公司的连佳，来接任移动互联网公司网秦的临时CEO？连佳是帮助史文勇从公司质押贷款5.12亿的银行联系人。

这样就引来故事刚开始的一幕。

9月11日一早，林宇在微博上对史文勇发问：“我现正在网秦办公室，担任联席董事长和CEO，你在哪呢？虽然你已被董事会和公司免职，我还是希望你能回国，回北京，回网秦办公室，当面对质？真假不就明白了吗？” 此前9月10日，林宇在微博上以董事会名义发布消息称，根据网秦2018年5月16日的公告，史文勇先生涉及未经董事会批准，私自操控徐英和出纳刘颖丽等，使用5.12亿上市公司现金质押贷款，作为其个人购买飞流22%股权的50%预付款，免除史文勇网秦董事长、董事、COO等所有职务，由郭凌云女士担任董事长。

许泽民先生因参与5.12亿上市公司现金质押贷款事宜，并且向董事会隐瞒此重大事宜，免除其董事、CEO职务，由网秦创始人林宇先生，接任CEO并担任Co-Chairman（联席董事长）。

这也是双方最大的争议点，涉及到此前控告史文勇掏空上市公司的问题——林宇指控史文勇用5.12亿上市公司资金，作为其个人购买飞流22%股权的预付款，以及非法转移其名下78%的飞流公司的股权。 史文勇则对两个指控完全否认，解释称78%的股份本为林宇替网秦代持。

对于自己目前持有飞流股份，史则表示自己作为同方基金的代表代持。凌动智行的上市公告中发布独立委员对此事的调查报告，称没有证据断定出售飞流股份系关联交易。 另一个重要的争议点是林宇的辞职问题。林宇对外的说法是“被辞职”：“当时我不在公司，同事在我的辞职介绍上敲了我的签字章”。 根据网秦在9月11日发布了“关于特别委员会独立调查的报告暨宣布董事会变更”声明， Loeb＆Loeb调查认为，公司的一名雇员拥有林宇签名印章的保管权，她曾用这此在RPL董事辞职信上“盖章”。

（编辑：PHP编程网 - 钦州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!